„Openai“ pradeda gilius tyrimus: AI agentas, skirtas pažangių tyrimų srityje
Šią savaitę „Openai“ pradėjo naują „Artifitiai Intelligence“ (AI) agentą, pavadintą „Deep Research“. Kaip ir pirmasis išleistas AI agentas, vadinamas operatoriumi, „Deep Research“ yra AI agentas, galintis autonomiškai vykdyti sudėtingas užduotis nuo galo iki galo, remiantis pradiniu vartotojo instrukcijų rinkiniu. Tačiau, skirtingai nei operatorius, gilūs tyrimai yra skirti nuodugniai, plačioms darbo eigoms, todėl jis yra pažymėtas kaip tyrėjas ir turi galimybių, panašių į žmogaus, atliekančio pažangių tyrimų įvairiose srityse, galimybes. AI agentas gali užtrukti nuo penkių iki 30 minučių, kad gautų rezultatus, atsižvelgiant į užduoties sudėtingumą, panašiai kaip ilgesnis laikas, kurio reikia žmogui atlikti sudėtingus tyrimus.
„Gilūs tyrimai yra sukurti žmonėms, kurie daro intensyvių žinių darbą tokiose srityse kaip finansai, mokslas, politika ir inžinerija, kuriuos reikia išsamių, tikslių ir patikimų tyrimų. Tai gali būti vienodai naudinga išmanantiems pirkėjams, ieškantiems hipersionalizuotų pirkinių rekomendacijų, kurioms paprastai reikia kruopštaus tyrimų, tokių kaip automobiliai, prietaisai ir baldai “,-pranešime teigė„ Openai “.
„Openai“ demonstracinėje versijoje buvo demonstruojami gilūs tyrimai, atliekantys išsamius produkto rinkos tyrimus ir nustatant geriausias vartotojo slides, remiantis jų specifikacijomis.
„Gilūs tyrimai“ yra skirtingi „GPT Pro“ vartotojams, kurie moka 200 USD per mėnesį už „Openai“ aukščiausios kokybės paslaugas. Tačiau „Openai“ sako, kad tiek operatorius, tiek gilūs tyrimai ateityje bus prieinami visoms „Openai“ abonentų pakopoms.
Aš matau, kad „Deep Research“ išleido kaip tiesioginį reagavimą į praėjusią savaitę „Uproar“ per „Deepseek“ patekimą į rinką. Kai „Deepseek“ sukūrė antraštes, tai sukėlė abejonių dėl to, ar Jungtinėse Valstijose įsikūrusios AI kompanijos, tokios kaip „Openai“, galėtų pateisinti savo dangaus aukštą vertinimą. Atrodo, kad „Openai“ žingsnis atrodo kaip neigiamos nuotaikos, kuri giliai siekia, kad per JAV technologijų kompanijas, yra būdas pakeisti pokalbį atgal į savo naudą ir priminti pasauliui, kodėl jie išlieka dominuojančia jėga AI.
Greitas „Deepseek“ kilimas ir kritimas: nuo AI ardymo iki pasaulinės saugumo grėsmės
Praėjusią savaitę „Deepseek“ užėmė AI pasaulį audros metu, sudarydamas antraštes, kad tariamai suderintų „Openai“ rezultatus, išleisdamas tik 6 milijonus dolerių, kad sukurtų savo generatyvinį AI (Genai) modelį, palyginti su daugialypiu milijardu „Openai“. Žinios sukėlė technologijų pramonę ir sukėlė susirūpinimą dėl JAV įsikūrusių AI firmų vertinimų ir konkurencingumo.
Bet šią savaitę? Iš pokalbio Deepseek beveik visiškai išnyko. Dėl nacionalinio saugumo problemų Pietų Korėjoje, Australijoje ir Taivane „Deepseek“ buvo uždrausta vyriausybiniais prietaisais. „Microsoft“ (NASDAQ: MSFT) tiria, ar „Deepseek“ naudojo „Openai“ tyrimus ir duomenis be leidimo, o korporacijos, taip pat vyriausybinės agentūros nerimauja, kad vartotojų duomenys, įvesti į „Deepseek“, yra nukreipiami tiesiai į Kiniją, sukuriant saugumo riziką.
Visi šie elementai kartu su abejonėmis dėl to, ar „Deepseek“ tikrai sugebėjo sukurti savo pinigų sumos ir skaičiavimo infrastruktūros, kurią, jų teigimu, buvo, sukūrė tobulą audrą Kinijos konkurentui, kad jis būtų viešai paniekintas ir praktiškai sunaikintas iš Mūsų prisiminimai vos per vieną savaites.
Be to, UC Berkeley AI tyrimų komanda sugebėjo atkartoti pagrindines „Deepseek“ galimybes tik už 30 USD. Nors tai suteikia šiek tiek patikimumo, kad „Deepseek“ teigtų apie pigių AI proveržį, jis taip pat sustiprina „Openai“ generalinio direktoriaus Samo Altmano pareiškimą, kad būti „Copycat“ yra lengviau nei būti pradininku. Visų pirma, „Openai“ turėjo išleisti milijardus kelią, kuriuo dabar gali lengvai sekti įmones, tokias kaip „Deepseek“ įmonės.
Nepaisant to, nemanau, kad JAV išgirsime daug daugiau apie „Deepseek“ JAV, JAV yra suinteresuota užtikrinti, kad JAV įsikūrusios AI kompanijos išliktų dominuojančios jėgos ir greičiausiai vaidina vaidmenį slopinant užsienio išradimus, tokius kaip „Deepseek“. Tikiuosi, kad taip pat bus tęsiama, nesvarbu, ar tai bus tiesioginė intervencija, ar prekybos apribojimai, ar neigiama PR. Akivaizdu, kad užsienio AI firmos, ypač iš Kinijos
„Google“ pašalina AI ginklų draudimą
„Google“ (NASDAQ: GOOGL) tyliai peržiūrėjo savo AI etikos politiką, pašalindama pagrindinę sąlygą, kuri anksčiau uždraudė įmonei vykdyti AI programas ginklams ir priežiūrai. Šis pakeitimas rodo reikšmingą „Google“ pozicijos pokytį AI.
Netrukus po atnaujinimo „Google“ išleido tinklaraščio įrašą, pagrįstą jo sprendimu: „Nuo tada, kai 2018 m. Pirmą kartą paskelbėme savo PG principus, ši technologija greitai vystėsi … AI perėjo iš nišinės tyrimų temos laboratorijoje į technologiją, kuri tampa vis labiau paplitusi. kaip mobilieji telefonai ir pats internetas. Mes tikime, kad įmonės, vyriausybės ir organizacijos turėtų dirbti kartu, kad sukurtų AI, kurie apsaugo žmones, skatina pasaulinį augimą ir palaiko nacionalinį saugumą “, – sakoma pranešimo dalyje, kurioje buvo nagrinėjama jo AI etika.
Nors kai kurie „Google“ darbuotojai tikriausiai prisijungė prie įmonės dėl pirminio įsipareigojimo dėl etinės AI ir tikriausiai dabar yra nusivylę dėl šio pokyčio, verslo požiūriu, žingsnis turi prasmę.
Nacionalinės gynybos rinka yra didžiulė, o vyriausybės sutartys paprastai yra pelningos. PG sektorius yra nepaprastai brangus, nes pagrindiniai žaidėjai išleidžia milijardus infrastruktūros, mokymo ir veiklos sąnaudų, o daugelis iš jų dar turi gauti pelno į savo dideles investicijas. Išplečiant gynybos sektorių, PG firmos suteikia finansiškai stabilią klientų bazę su giliomis kišenėmis ir aiškia paskata investuoti ir naudoti savo AI sistemas.
Be finansinių paskatų, yra dar viena realybė: jei „Google“ nestato šių AI orientuotų nacionalinių gynybos sistemų, vienas iš jos konkurentų tai padarys. PG pramonė aiškiai yra toje vietoje, kur konkurencija yra intensyvi, o kiekvieno konkurentų produktas yra geresnis arba, dar blogiau, labai siauroje maržoje. Jei įmonės nusprendžia nenagrinėti pagrindinių pajamų srautų, tokių kaip „National Defense“, jos rizikuoja prarasti rinkos dalį vienam iš jų konkurentų, norinčių eiti tuo keliu.
Kad dirbtinis intelektas (AI) veiktų teisingai įstatyme ir klestėtų augančių iššūkių akivaizdoje, ji turi integruoti įmonės „blockchain“ sistemą, užtikrinančią duomenų įvesties kokybę ir nuosavybę – jas galima užtikrinti, kad duomenys būtų saugūs, kartu garantuojant nekintamumą duomenų. Peržiūrėkite „Coingeek“ aprėptį apie šią kylančią technologiją, kad sužinotumėte daugiau Kodėl „Enterprise blockchain“ bus AI pagrindas.
Žiūrėti: demonstruoja „blockchain“ suliejimo su AI galimybe potencialą
https://www.youtube.com/watch?v=p9m7a46s8bw title = „„ YouTube Video Player “„ FrameBorder = “0” Leisti = „Accelerometeter; Autoplay; Clombone-Write; užšifruota medija; giroskopas; paveikslėlis; web-share” nuoroda “ kilmė „Nelandarscreen =“ ““>