„New York Times“ (NASDAQ: NYT) tęsia kovą su dirbtinio intelekto (AI) įmonėmis, šį kartą pateikdamas nutraukimo įsakymą prieš Jeffo Bezoso remiamą AI startuolį „Perplexity“. „The New York Times“ teigia, kad „Perplexity“ pažeidė savo autorių teises, be leidimo naudodamas laikraščio turinį. „Perplexity“ tariamai apeidavo mokamas sieneles ir pateikdavo savo straipsnių santraukas, iš esmės leisdamos vartotojams pasiekti aukščiausios kokybės turinį neapsilankius „Times“ svetainėje ar nemokant už turinį.
Tai ne pirmas kartas, kai „Times“ nusitaikė į dirbtinio intelekto įmones dėl autorių teisių pažeidimo. Anksčiau šiais metais NYT pateikė ieškinį OpenAI ir Microsoft (NASDAQ: MSFT), teigdama, kad jie tariamai naudojo laikraščio turinį, kad mokytų tokius modelius kaip ChatGPT. Panašiai žurnalas „Wired“ apkaltino „Perplexity“ nelegaliai išgryninus savo turinį anksčiau šiais metais.
Šie atvejai atspindi nesibaigiančią įtampą tarp AI paslaugų teikėjų ir leidėjų. Dirbtinio intelekto įmonė yra suinteresuota gauti visus įmanomus duomenis, kad galėtų tęsti mokymą ir tobulinti savo AI modelį, tačiau kartais šių duomenų gavimas peržengia įstatymų ribas.
Panašu, kad net dirbtinio intelekto įmonės tai žino, todėl jos bando rasti sprendimus, pavyzdžiui, bendradarbiauti su leidybos įmonėmis, kaip tai padarė OpenAI, arba pasirinkti alternatyvų kelią, kurį bando daryti „Perplexity“, kurdamos pajamų pasidalijimo modelius su leidėjais. , siūlydami jiems tam tikrą procentą pajamų iš reklamos mainais už jų turinio naudojimą.
„Blumhouse Productions“ išbando „Meta Movie Gen“ AI filmų kūrimo srityje
Meta (NASDAQ: META) paskelbė, kad Blumhouse Productions – Holivudo studija, kurianti tokius siaubo filmus kaip Išeik ir Valymas– šiuo metu bando Meta’s Movie Gen – AI modelį, galintį sukurti vaizdo įrašą su garsu. Studija bando šį dirbtinio intelekto modelį, tiria AI naudojimą filmų kūrime – temą, kuri dažniausiai sukelia ginčus kūrybinėse industrijose, pvz., filmuose ir televizijoje.
Daugelis filmų kūrėjų teigia, kad dirbtinio intelekto sukurtam turiniui trūksta žmogaus kūrybiškumo, reikalingo sukurti tikrą meną. Tačiau Jasonas Blumas, „Blumhouse“ generalinis direktorius, AI laiko įrankiu, o ne žmonių pakaitalu.
„Menininkai yra ir amžinai bus mūsų pramonės kraujas“, – sako Blumas. „Mes visada norime ištirti naujoves ir priemones, kurios gali padėti tiems menininkams geriau papasakoti savo istorijas.
Blumas teigia, kad dirbtinio intelekto naudojimas kūryboje pašalins kai kuriuos suvaržymus, taikomus režisieriams dėl fizinės erdvės, su kuria jie gali dirbti, ir biudžeto apribojimų. Jis tikisi, kad tai atvers režisieriaus pasaulį ir suteiks jiems daugiau kūrybinių laisvių, o tai padės sukurti geresnius galutinius produktus.
Diskusija apie AI ir meną nėra nauja. Nuo tada, kai generatyvūs AI modeliai pradėjo kurti vaizdus ir vaizdo įrašus, menininkai neskatino dirbtinio intelekto naudoti daugumoje kūrybinių kūrinių. Jie teigia, kad žmogaus prisilietimo ir kūrybiškumo trūkumas kuriant AI yra neoptimalus, net gėdingas kūrybinių industrijų reprezentavimas.
Manau, kad šiuos argumentus labiau skatina emocijos nei loginis samprotavimas. Kaip ir daugelis žmonių, menininkai mano, kad dirbtinis intelektas kelia grėsmę jų pramonei ir darbo vietoms, nes jis gali lengvai automatizuoti žmonių darbą, padaryti juos nereikalingus ir prarasti pragyvenimo šaltinį. Kūrybinės pastangos yra labai svarbios, nes dirbtinio intelekto modeliu sukurti kažką panašaus į rinkodaros kampanijos plakatą yra daug pigiau, lengviau ir greičiau, nei samdyti dizainerį, kuris atliktų tą patį darbą.
Tačiau nemanau, kad dirbtinio intelekto grėsmė yra tokia didelė, kaip norėtų manyti tie, kuriems gresia pavojus. Daugeliu atvejų daug mažiau tikėtina, kad dirbtinis intelektas 100% pakeis žmones, nei AI papildys žmones, kaip Blumas minėjo dėl gamybos. Net jei dirbtinis intelektas pakeistų žmones, procese vis tiek turėtų būti žmogaus prisilietimas, o asmuo turėtų valdyti dirbtinį intelektą, kuris pakeitė žmones. Asmuo, geriausiai tinkantis tai daryti kūrybos srityse, būtų kūrybingas asmuo, kuris žino pramonės taisykles ir gaires ir todėl gali AI sistemai suteikti pramonės pripažintų standartų rinkinį, kad būtų galima kurti kokybišką turinį. to par; kitaip tariant, tas pats menininkas, kurį AI tariamai ketina pakeisti.
Kaip matote, dirbtinis intelektas, bent jau šiuo metu, yra ne tiek naujovė, kuri kelia grėsmę visiškai pašalinti darbuotojus, kiek įrankis, reikalaujantis, kad įvairiose srityse dirbantys asmenys įgytų naujų įgūdžių, kad taptų įgudę ir nepasentų savo darbe. .
Tikrieji AI pramonės nugalėtojai
Pastarosiomis savaitėmis ištyrėme keletą dabartinių įvykių, kurie kelia klausimą: kas uždirba pinigus dirbtinio intelekto pramonėje? Kaip jau minėjome praeityje, žinome, kad tai nėra AI paslaugų teikėjai. Vietoj to, puslaidininkių įmonės pelnosi iš AI bumo. Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (NASDAQ: TSM) (TSMC), antros pagal dydį pasaulyje lustų gamintojos, akcijos išaugo 12% po trečiojo ketvirčio pelno ataskaitos anksčiau šią savaitę.
Bendrovė pranešė, kad pajamos trečiąjį ketvirtį per metus šoktelėjo 36% iki 23,5 mlrd. USD, o grynasis pelnas padidėjo 54% iki 10,1 mlrd. TSMC už teigiamus rezultatus įvertino „itin tvirtą su dirbtiniu intelektu susijusį klientų paklausą“.
Nors dirbtinio intelekto paslaugų teikėjai ir debesų kompiuterijos paslaugų teikėjai stengiasi sukurti daugiau duomenų centrų, turinčių pakankamai skaičiavimo galios dirbtinio intelekto modeliams mokyti ir paleisti, viena šios lygties konstanta yra infrastruktūra, kurios jiems reikia šiam tikslui pasiekti. Štai kodėl puslaidininkių įmonės, tokios kaip TSMC, ir toliau sparčiai auga ketvirtį per ketvirtį, o dirbtinio intelekto paslaugų teikėjai, tokie kaip OpenAI, nesitiki pelno iki dešimtmečio pabaigos.
Kad dirbtinis intelektas (AI) veiktų teisingai pagal įstatymus ir klestėtų susidūrus su vis didėjančiais iššūkiais, jis turi integruoti įmonės blokų grandinės sistemą, kuri užtikrintų duomenų įvesties kokybę ir nuosavybės teisę, leidžiančią saugoti duomenis ir kartu užtikrinti nekintamumą. duomenų. Peržiūrėkite „CoinGeek“ aprėptį apie šią naują technologiją, kad sužinotumėte daugiau kodėl „Enterprise blockchain“ bus AI pagrindas.
Žiūrėkite: Alexas Ballas apie technologijų ateitį: AI plėtra ir verslumas
title=”YouTube” vaizdo įrašų grotuvas” frameborder=”0″ enable=”pagreičio matuoklis; automatinis paleidimas; iškarpinė-rašymas; šifruota medija; giroskopas; paveikslėlis paveikslėlyje; bendrinimas internete” referrerpolicy=”strict-origin-when-cross- origin” allowfullscreen=””>