Elonas Muskas ne tik kovoja su „Openai“ generaliniu direktoriumi Samu Altmanu; Jis taip pat kovoja su platesne kova su vyriausybės neefektyvumu. Kaip Vyriausybės efektyvumo departamento (DOGE) vykdomasis direktorius, Muskas mano, kad tai yra misija modernizuoti federalines operacijas. Nors jis greičiausiai vertina tai kaip galimybę suteikti naujovių biurokratijai, daugelis vyriausybinių agentūrų ir darbuotojų jaučiasi taip, tarsi jų darbas būtų apgultas. Vyriausybės darbuotojai suvokia, kad DOGE kelia grėsmę, turint galimybę sumažinti finansavimą, panaikinti pozicijas ir net ištirpinti visus departamentus.
Elono Musko politinė įtaka
Doge’o sėklos buvo pasodintos mėnesiais iki 2024 m. Prezidento rinkimų. Šiais metais technologijų generaliniai direktoriai pastebimai padidino savo politines aukas, o jų įnašai buvo viešinami. Muskas sudarė antraštes, kad sumokėtų maždaug 277 mln.
Kai Musko finansinė parama Trumpui tapo vieša, taip pat ir vis didėjantis jo buvimas kampanijos take. 2024 m. Rugpjūčio mėn. Trumpas per mitingą pažymėjo, kad jei jis bus išrinktas, jis apsvarstytų galimybę Muskui suteikti patariamąjį vaidmenį jo administracijoje. Muskas iškart atsakė paskelbdamas X sakydamas: „Aš noriu tarnauti“.
Netrukus, 2024 m. Rugsėjo mėn., Trumpas oficialiai pripažino Musko pritarimą ir pareiškė, kad Musko pasiūlyme jis sukurs vyriausybės efektyvumo komisiją – darbo grupę, skirtą atlikti išsamų federalinių operacijų auditą ir rekomenduoti drastiškas reformas. Trumpas pavadino Muską šios iniciatyvos vadovu ir viešai gyrė savo verslą.
Po Trumpo pergalės rinkimų jis negailėjo laiko, kad Doge būtų oficialus. 2024 m. Lapkričio 12 d. Trumpas paskelbė, kad Muskas kartu su verslininku Viveku Ramaswamy’u kartu su naujai suformuotu Doge. Tačiau iki inauguracijos dienos (2025 m. Sausio 20 d.) „Ramaswamy“ staiga pasitraukė, nurodydamas ketinimą kandidatuoti į Ohajo gubernatorių. Nors jis įvardijo savo pasitraukimą kaip politinis šerdis, buvo spėliojama, kad jis nesutiko su Musku dėl to, kaip departamentas bus valdomas. Vėliau jis pasakė: „Mes turėjome skirtingus ir papildomus metodus. Daugiau dėmesio skyriau konstitucinei teisei, įstatymams pagrįstai pagrįstai. Jis daugiau dėmesio skyrė technologijos požiūriui, kuris yra būsimas požiūris. “
Išsigyvenęs „Ramaswamy“, Muskas visiškai kontroliavo. Vėliau tą dieną Trumpas pasirašė vykdomąjį įsakymą, oficialiai nustatantį Doge’ą, nurodydamas:
„Šis vykdomasis įsakymas įsteigia Vyriausybės efektyvumo departamento įgyvendinimą Prezidento DOGE darbotvarkėje modernizuodamas federalines technologijas ir programinę įrangą, siekiant maksimaliai padidinti vyriausybės efektyvumą ir produktyvumą.“
Įsakymas taip pat nustatė aiškią 2026 m. Liepos 4 d. Doge galiojimo laiką.
Doge’o išlaidų mažinimo priemonės
Nors žiniasklaida linkusi į DOGE kaip vyriausybės mažinimo iniciatyvą, jos nurodyta misija yra pagerinti efektyvumą ir produktyvumą. Kai kuriais atvejais tai reiškia, kad vaidmenų panaikinimas ir komandos pertvarkymas yra labiau skatinamas veiklos rezultatais, tačiau departamentas taip pat pradėjo platesnes iniciatyvas, siekdamas sumažinti švaistomąsias išlaidas ir iki šiol teigia, kad sutaupė maždaug 55 milijardus dolerių.
Vienas iš pirmųjų „Doge“ žingsnių buvo pasiūlyti federaliniams darbuotojams išpirkimo paketą, suteikiantį jiems iki 2025 m. Vasario 6 d. milijardai mokesčių mokėtojų dolerių.
Be darbuotojų išpirkimo, Doge agresyviai vykdė išlaidų mažinimo priemones, įskaitant grasinimą uždaryti neefektyvias vyriausybines agentūras, įpareigojant panaikinti įvairovės, teisingumo ir įtraukimo (DEI) programas visame federaliniuose departamentuose ir auditų vidaus agentūrų įrašus, kad būtų galima sekti išlaidas ir nustatyti išlaidas ir nustatyti Finansinis neveiksmingumas. Kai Doge nustato neveiksmingumą ar nepagrįstus išlaidas, jis panaikina sutartis ir nuomą, kad būtų nutrauktas lėšų srautas į tai, kas, jos manymu, neveiksmingos iniciatyvos.
Norėdami dar labiau sekti lėšų srautą, Muskas užsiminė, kad Doge svarsto galimybę naudoti viešą „blockchain“, skirtą vyriausybės išlaidų stebėjimui, mokėjimų tvarkymui ir viešojo turto valdymui. Tariamai jis susitiko su „Public Blockchain Networks“ atstovais, kad nustatytų geriausiai tinkamą Doge’o skaidrumo iniciatyvoms.
Doge taip pat pasirinko griežtą požiūrį į agentūrų, įtariamų neteisingai paskirstydami išteklius, fondus. Kai kuriais atvejais departamentas net atleido aukšto rango pareigūnus, kuriuos, jo manymu, yra atsakingi už neveiksmingumą ar netinkamą finansinį valdymą.
Doge susiduria su pasipriešinimu
Doge’o agresyvi taktika iškart sukėlė plačiai paplitusią atstumą, vis daugiau vyriausybės pareigūnų, agentūrų ir politinių oponentų, pažymėjusių Doge veiksmus kaip nekonstitucinius. Buvo pateikti keli ieškiniai, siekiant sustabdyti Doge’o veiksmus, teigdami, kad agentūra peržengė savo valdžią, užšalusi finansavimą tam tikroms vyriausybės programoms, naudodama konfidencialius agentūrų duomenis ir peržiūrėdama Amerikos piliečių finansinius ir medicininius įrašus.
Įdomu tai, kad „Doge“ komandos darbas yra palyginti precedento neturintis. Institucija egzistuoja kaip savotiška slapyvardžių vyriausybės agentūra, kuri apsunkina kelis susijusius dalykus, ypač prieš ją pateiktus ieškinius. Nors kai kurie teismai priėmė sprendimą dėl Doge’o veiklos, kiti laikinai užblokavo tam tikrus veiksmus.
Keliais būdais Doge man primena „Deepseek“, kai jis pirmą kartą paleido. Abu vadovauja prieštaringai vertinami skaičiai, yra ankstyviausiomis dienomis ir kelia grėsmę rinkos dalyviams rinkoje ir jų verslo veikloje. Tačiau, skirtingai nei „Deepseek“, aš nematau, kad Doge bet kada greitai išbluktų į foną.
Viena balsingiausių Doge’o kritikų sukasi apie savo įdarbinimo praktiką. Nors departamente dirba daugiau nei 20 darbuotojų, žiniasklaida atkreipė dėmesį į daugybę naujausių kolegijų klasių, turinčių prieigą prie vyriausybės įrašų ir asmens duomenų. Kritikai teigia, kad šiems jauniems samdymams trūksta patirties, kuriai reikia patikėti tokias pareigas, ypač kai kalbama apie neskelbtiną informaciją, tokią kaip socialinė apsauga ir sveikatos įrašai.
Nors kai kuriuose iš šių atvejų reikia padaryti atvejį, kai reikia prižiūrėti, kad ginčas prieš darbuotojus yra šiaudų argumentas. Tikroji vyriausybinių agentūrų pasipiktinimo priežastis, kuriai gresia Doge’as, greičiausiai kyla iš baimės vietos – Fear, kad Doge atskleis švaistomąsias išlaidas, biurokratinį neveiksmingumą ir netinkamą finansinį valdymą, kurie jau seniai nepažymėjo jų departamentuose.
Tai taip pat nėra paslaptis. Net pati vyriausybė mėgsta „juokauti“ apie tai, kaip lėtai ji juda ir kaip pasenusi jos sistemos ir procesai. Tai jiems gali būti juokinga, tačiau nėra juokinga žmonėms, kuriems iš tikrųjų reikia kažko iš jų, arba mokesčių mokėtojams, kurie šiuo metu sužino, kad jų pinigai išleidžiami neefektyviai. Pavyzdžiui, Doge nustatė daugybę vyriausybės pastatų, kurie sėdėjo tuščia, kartu kainuodami mokesčių mokėtojus milijonus nuomos mokesčių.
Kas toliau Doge’ui?
Nepaisant to, kad teismo procesai ir politinis pasipriešinimas, nesitikėčiau, kad Doge’as sulėtės bet kada. Tiesą sakant, aš tikėjausi pamatyti daugiau sutarčių ir nuomos atšaukimų, atsistatydinimo, šaudymų, agentūrų restruktūrizavimo ir teisinių kovų dėl Doge’o valdžios.
Nors DOGE buvo sukurtas iki 2026 m. Liepos 4 d. Galiojimo pabaigos, nebūčiau nustebęs, jei artėjant terminui, pareigūnai tvirtina, kad departamentas buvo toks efektyvus, kad jis pateisina pratęsimą. Iki tol Muskas ir jo komanda toliau pastūmėjo į priekį, nuliūdino ar netgi sveatę – kritiką Doge’o veikloje ir primindavo pasauliui, kad viskas, ką daro agentūra, yra vieša ir gali būti stebima jos oficialioje svetainėje ir X sąskaitoje.
Žiūrėkite: PG yra skirta „padidinti“ nepakeitus darbo jėgos
https://www.youtube.com/watch?v=v3blmntmcbe title = „„ YouTube Video Player “„ FrameBorder = “0” Leisti = „Accelerometeter; Autoplay; Clombone-Write; užšifruota medija; giroskopas; paveikslėlis; web-share” nuoroda “ kilmė „Nelandarscreen =“ ““>