Coinbase (NASDAQ: COIN) birža yra iškelta byla dėl wBTC, „supakuotos“ BTC versijos pašalinimo, po to, kai wBTC išleidusi įmonė užmezgė partnerystę su įmone, susijusia su prieštaringai vertinamu Tron įkūrėju Justinu Sunu.
Gruodžio 13 d. BiT Global Digital Limited pateikė ieškinį prieš Coinbase Global Inc. JAV Kalifornijos šiaurinės apygardos teisme. Ieškinyje „Coinbase“ kaltinama antikonkurenciniu elgesiu, lapkričio 19 d. pašalindama wBTC iš sąrašo, netrukus po to, kai „Coinbase“ paskelbė apie cbBTC, savo supakuoto BTC versijos, pristatymą.
BTC „įvyniojimo“ koncepcija yra leisti žetono turėtojams jį naudoti decentralizuoto finansavimo (DeFi) projektuose kitose blokų grandinėse, kurios nėra tokios netinkamos kaip BTC. BTC tinklą beveik prieš dešimtmetį liūdnai sterilizavo BTC Core kūrėjai, kurie norėjo apriboti tinklo funkcionalumą ir atlikti ribotą „skaitmeninio aukso“ vaidmenį.
„BiT Global“ teigia, kad wBTC pašalinimas iš sąrašo prilygsta „Coinbase“ „veiksmingam konkurento pašalinimui iš platformos ir rinkos atėmimo galimybės prekiauti wBTC“. „Coinbase“ planu pašalinti wBTC aiškiai siekiama priversti viešuosius kriptovaliutų vartotojus, norinčius naudoti supakuotą BTC, naudoti cbBTC, o tai yra grobuoniška ir nesąžininga konkurencija, pažeidžianti tiek federalinius, tiek valstijų įstatymus.
Skunde aprašomas „Coinbase“ augimas dominuojančia JAV valiutų rinkos dalyviu ir tariamas „Coinbase“ sprendimas „panaudoti tą galią pakeisti kitų sukurtas kriptovaliutas savo „knock-off“ versijomis, o „Coinbase“ patiria trumpalaikių nuostolių, kad pasiliktų pelną sau. ilgalaikė, nes jos atmetimas įgyja rinkos dalį. Ir wBTC yra pirmasis Coinbase taikinys.
„BiT Global“ teigia, kad „Coinbase“ teikia pirmenybę cbBTC, iš dalies siekdama paskatinti „Base“ – bendrovės „Ethereum 2 sluoksnio“ tinklo, kuris pradėtas veikti praėjusiais metais, pritaikymą. Bendra užblokuota vertė (TVL) bazėje neseniai viršijo 4 milijardus JAV dolerių, aplenkdama buvusį 2 lygio lyderį Arbitrum ir sudarė beveik trečdalį visos 2 lygmens veiklos.
„Coinbase“ subsidijuodavo „Base“ įsisavinimą sumažindama / panaikindama mokesčius, kad padidintų rinkos dalį. „BiT Global“ teigia, kad šis dosnumas išnyks, kai „Coinbase“ sumažins / panaikins savo konkurenciją, leisdama jai iš naujo nustatyti mokesčius, kuriuos vartotojai gali pasirinkti nedrąsiai mokėti, o ne perkelti savo turtą į kitą platformą.
„BiT Global“ prašo teismo priimti sprendimą, kad „Coinbase“ veiksmai buvo nesąžiningi ir neteisėti, reikalaujantys rimtų finansinių nuobaudų, įskaitant baudžiamąją žalą, atspindinčią wBTC bendros vertės praradimą, „viršijantį vieną milijardą dolerių“, ir „visų pajamų, pelno ir nepagrįsto praturtėjimo“, kurį „Coinbase“ gavo iš „apgaulingos verslo praktikos“.
Kas daugiau pokštas: supakuotas BTC ar memecoin?
„BiT Global“ pažymi, kad „wBTC niekada nebuvo paskelbtas ar pateiktas joks rašytinis sprendimas ar motyvai (dėl pašalinimo iš sąrašo), ir nėra jokio proceso, kad wBTC galėtų apskųsti bet kokį sprendimą“.
Skunde cituojamas oficialus Coinbase pareiškimas, kad bendrovė „reguliariai stebi mūsų biržoje esantį turtą, kad įsitikintų, jog jis atitinka mūsų įtraukimo į biržos standartus standartus“. „Coinbase“ atstovas vėliau tvirtino, kad „wBTC nebeatitinka šių standartų“, nepateikdamas konkrečių duomenų.
Tačiau „BiT Global“ tvirtina, kad „Coinbase“ „nekėlė jokių problemų su wBTC“, kol ji paskelbė apie savo ketinimą pašalinti wBTC nuo gruodžio 19 d. BiT Global tvirtina, kad Coinbase dar turi viešai nurodyti, „kokių įtraukimo į sąrašą standartų wBTC neatitinka“.
„BiT Global“ susuko peilį teigdama, kad „Coinbase“ „praktiškai neturi jokių standartų, kas gali būti įtraukta į sąrašą“. Skunde buvo cituojami naujausi biržos sprendimai įtraukti keletą nenaudingų memecoinų – PEPE, Dogwifhat ir Mog Coin – „kurios, skirtingai nei wBTC, neturi jokios savaiminės vertės, išskyrus paklausą, kurią sukuria jų memetinis potencialas kaip pokštai“. Šie žetonai „nors ir juokingi, bet net iš tolo negalėjo atlaikyti tokios peržiūros, kokią apsimeta Coinbase savo platformai“.
Kevinas Kneupperis, BiT Global atstovaujančios firmos advokatas, pareiškė, kad wBTC išbraukimas „sukuria baisų precedentą kiekvienam kriptovaliutų erdvėje. Jei „Coinbase“ dydžio birža gali išbraukti kriptovaliutą tuo pačiu metu, kai planuoja išleisti savo konkuruojantį produktą, kas yra saugus? O kas kitas?”
BSV žetonų turėtojai turi savo požiūrį į Coinbase įtraukimo į biržos standartus standartus, atsižvelgiant į tai, kad birža apskritai atsisakė įtraukti BSV į sąrašą, nepaisant to, kad vienu metu žetonas buvo penketuke pagal rinkos kapitalizaciją. Taigi „Coinbase“ nepasigailėjo dalyvaudama prieštaringai vertinamuose 2019 m. BSV išbraukimuose iš Binance, Kraken ir kitų panašių antikonkurencinių priežasčių.
Gruodžio 16 d. paskelbus pranešimą apie naujosios Ripple Labs RLUSD stabilios monetos išleidimą, Coinbase teiginiai, kad ji yra „turto agnostikas“, gavo dar vieną smūgį. Nepaisant to, kad RLUSD laimėjo Niujorko finansinių paslaugų departamento patvirtinimą, RLUSD nebus pasiekiamas per Coinbase, bent jau ne iš karto, tikriausiai dėl Coinbase partnerystės su Circle USDC stabilioje monetoje. Galbūt, jei RLUSD priimtų logotipą su kepure…
Neleisk, kad saulė nusileistų ant tavęs
Panašu, kad „Coinbase“ sprendimas pašalinti wBTC iš sąrašo turi tam tikrą naratyvinį pagrindimą, neapsiribojant tik savanaudišku ir antikonkurenciniu cbBTC reklamavimu.
BTC žetonų, atspindinčių kitose blokų grandinėse išleistų wBTC kiekį, saugojimą iš pradžių „BitGo“ tvarkė savarankiškai, tačiau rugpjūčio mėn. bendrovė paskelbė apie naują „kelių jurisdikcijų“ partnerystę su „BiT Global“. „BiT Global“ yra Honkonge įsikūrusi įmonė, kurios akcijų paketą turi Justinas Sun.
Pasakyti, kad wBTC bendruomenės reakcija buvo neigiama, būtų rimtas nepakankamas įvertinimas. Nepaisant to, kad „BitGo“ tvirtino, kad partnerystės struktūra neleidžia „Sun“ traukti jokių juokingų dalykų, jo spalvinga istorija „blockchain“ erdvėje užtikrino, kad pavojaus varpai skambėtų visoje ekosistemoje.
Gruodžio 13 d. „Sun“ tviteryje paskelbė, kad wBTC pašalinimas iš sąrašo buvo 180° poslinkis, palyginti su ankstesniais „Coinbase“ generalinio direktoriaus Briano Armstrongo teiginiais, kad „Coinbase“ „tikslas yra įtraukti *kiekvieną* turtą ten, kur tai yra teisėta“. „Sun“ citavo šią citatą, kad paneigtų „Coinbase“ vyriausiojo teisės pareigūno Paulo Grewalo pranešimą, ginantį biržos sprendimą pašalinti wBTC.
Atsakydama į tai, Grewal tviteryje parašė, kad „Sun“ „patogiai ignoruoja, kad mūsų standartai reikalauja saugumo ir teisėtumo“, ir pridūrė: „Nekantriai laukiu jūsų prisiekimo Kalifornijoje“. Pranešama, kad „Sun“ nuo pandemijos nekėlė kojos į JAV žemę, tariamai dėl pranešimų apie JAV teisingumo departamento (DOJ) nepatvirtintus kaltinimus dėl įtariamo sukčiavimo ir pinigų plovimo.
Patarčiau to nedaryti
Sun retai būna toli nuo ginčų, įskaitant jo neseniai įsigytą 30 mln. USD vertės WLFI, „World Liberty Financial“ (WLF) „valdymo ženklą“.
WLF yra DeFi projektas, susijęs su Donaldu Trumpu ir trimis jo sūnumis, nuviliantis debiutą spalį. Sunai nupirkus WLFI, bendras parduotų žetonų skaičius viršijo pelno pasidalijimo su D. Trumpui priklausančia Delavero korporacija slenkstį, todėl Trumpas gavo 15 mln.
Kai kuriuose sluoksniuose WLF jau buvo vertinamas kaip reikšmingas išrinktojo prezidento interesų konfliktas, atsižvelgiant į tai, kad Trumpas garsiai remia visus „kriptovaliutų“ dalykus ir jo administracinius paskyrimus, užtikrinančius daug palankesnę JAV reguliavimo aplinką.
Tačiau Sun paskyrimas WLF patarėju po pirkimo kelia papildomų rūpesčių, įskaitant tai, ką tai gali reikšti dėl civilinių kaltinimų, kuriuos JAV vertybinių popierių ir biržos komisija 2023 m. pateikė Sun.
Saulės remiamos TRON blokų grandinės tariamas populiarumas tarp islamo teroristinių grupuočių, ypač susijęs su „Tether“ (USDT) stabiliomis monetomis, buvo minimas pagrindinės žiniasklaidos pranešimuose ir Kongreso salėse. Šios ataskaitos vėl pasirodė praėjusią savaitę po to, kai „Sun“ įsigijo WLFI, kartu su naujais susirūpinimu dėl „Sun“ dalyvavimo WLF.
Reuters citavo Kathleen Clark, Vašingtono universiteto Sent Luise profesorę, kuri specializuojasi vyriausybės etikoje, sakydama, kad Sun dalyvavimas WLF yra „raudonos vėliavos“. Be kaltinimų dėl Trono populiarumo tokiose grupėse kaip „Hamas“ ir „Hezbollah“, Clarkas perspėjo, kad Trumpo palankumo siekiantys užsienio asmenys gali sekti Sun pavyzdžiu ir panašiai „investuoti“ į WLF.
„Reuters“ susisiekęs „Tron“ atstovas spaudai konkrečiai nenagrinėjo teroro problemos, tik pasakė, kad tinklas „pritraukė ir teisėtus vartotojus, ir turinčius neteisėtų motyvų“. Bendrovė taip pat teigė, kad „ėmėsi iniciatyvių priemonių, kad pašalintų neteisėtos veiklos riziką savo tinkle“.
Žiūrėti: „Metanet“ atgaivinimas naudojant „Teranode“.
title=”YouTube” vaizdo įrašų grotuvas” frameborder=”0″ enable=”pagreičio matuoklis; automatinis paleidimas; iškarpinė-rašymas; šifruota medija; giroskopas; paveikslėlis paveikslėlyje; bendrinimas internete” referrerpolicy=”strict-origin-when-cross- kilmė” leistinas visas ekranas>