Kitą savaitę Čikagoje vyksiančiame Demokratų partijos suvažiavime tarp delegatų vyraus palengvėjimo nuotaika.
Kandidato keitimas iš seno Joe Bidenas savo viceprezidentui Kamala Harris sugrąžino partiją į varžybas šių metų visuotiniuose rinkimuose, kai atrodė, kad ją suplojo Donaldo Trumpo perrinkimo į prezidentus.
Tai vis dar atrodo kaip artimos lenktynės. Ir net jei ponia Harris laimės balsavimą, ji gali netapti prezidente.
Taip pat daug kas gali priklausyti nuo to, kaip stipriai pasieks demokratų kandidatai, turintys žemesnę kainą. JAV Kongresui gali tekti palaikyti konstituciją.
Jei D. Trumpas „pralaimės“ poniai Harris, vis dar yra neabejotinai teisėtų būdų, kaip jis gali grįžti į Baltuosius rūmus.
Trumpo lojalistai jau ruošiasi šiai kovai – apimdami kruopščiai nekonkretų retorinį padrąsinimą siaubinguose paties vyro komentaruose.
Nesvarbu, ar D. Trumpo protestai prieš jo pralaimėjimą 2020 m. prilygo „dideliui melui“, ar „didžiojo vagystės“ įrodymui, kaip dabar tvirtina dauguma respublikonų, jis ruošiasi tai padaryti dar kartą, jei pralaimės.
Bent jau Amerika vėl būtų panirusi į politinį ir teisinį chaosą mėnesiams po artėjančių lapkričio 5 d. rinkimų.
Gali būti daug blogiau. Šį mėnesį CBS sakė prezidentas Bidenas jis „visiškai nėra įsitikinęs“, kad, jei M. Harris bus išrinkta prezidente, įvyks taikus perėjimas.
„Dabar, jei aš nebūsiu išrinktas, tai bus kraujo praliejimas“, – kovo mėnesį auditorijai sakė D. Trumpas, palikdamas dviprasmišką, ar jis kalba tik apie automobilių pramonės perspektyvas Deitone, Ohajo valstijoje.
Mažesni politikai yra nerangesni.
Respublikonas Ohajo valstijos senatorius George’as Langas atsiprašė pareiškęs: „Bijau, jei pralaimėsime, prireiks pilietinio karo, kad išgelbėtume šią šalį“.
Jis neatšaukė savo pagyrų „Bikers for Trump“ ar šūkio „Kovok! Kovok! Kovok!“, kurį taip pat ištarė D. Trumpas, iškėlęs kumštį. pasikėsinimas į jo gyvybę.
Kaip Trumpas galėjo laimėti su mažiausiai balsų – vėl
Kad laimėtų prezidento postą, sėkmingas kandidatas nebūtinai turi surinkti daugiausiai žmonių balsų.
Nugalėtojui reikia daugumos rinkimų kolegijos palaikymo – mažiausiai 270 iš 538.
Techniškai rinkimų balsai nusprendžia kolegijos sudėtį pagal valstiją. Narystė tiesiogiai neatspindi visų JAV gyventojų požiūrio.
Respublikonų kandidatai nugalėjo per visuotinį balsavimą, įskaitant D. Trumpą ir George’as W Bushastapo JAV prezidentu per trejus iš septynerių paskutinių rinkimų.
2000 metais ginčas dėl Floridos perėjo į JAV Aukščiausiąjį Teismą, kuris priėmė B. Bushui palankų sprendimą. Nuo to laiko D. Trumpas skyrė tris paskyrimus, dėl kurių teismas pakrypo jo naudai. Tikėtina, kad teisėjai jį parems, jei kils kokių nors teisinių ginčų.
Buvęs prezidentas bando pasėti chaoso sėklą
D. Trumpas savo mitinguose ne kartą sako, kad jie turi daryti du dalykus – jie turi balsuoti ir įsitikinti, kad demokratai neapgaudinėja.
Tai tik vienas pavyzdys, kaip jis bando pakirsti pasitikėjimą labai demokratinio proceso, kuriame jis konkuruoja, teisėtumu. Jis ruošiasi iš anksto užginčyti rezultatus, jei jie nebus jam palankūs.
Ši strategija yra pažįstama iš šiuolaikinių JAV kampanijų, kurią respublikonų strategas Rogeris Stone’as pirmą kartą suformulavo kaip „Stop the Steal“ dar 2016 m., jei viskas vyktų ne taip, kaip D. Trumpas.
Jie taip ir padarė, o savo prezidentavimo pabaigoje D. Trumpas sušvelnino Stone’ui skirtą kalėjimo bausmę už melą Kongresui. Kaip parodyta neseniai pasirodžiusiame dokumentiniame filme „A Storm Foretold“, Stone’as buvo karčiai nusivylęs, kad negavo visiško atleidimo, tačiau jis vėl pritarė D. Trumpui šioje kampanijoje.
Jei ponas Trumpas pralaimės balsavimą, jis vis tiek gali sėkmingai skleisti chaosą ir sumaištį, dėl kurios suabejoti rezultatais.
Tada yra galimi teisiniai keliai valstybės lygmeniu, o vėliau ir Kongrese, o tai netgi gali pakeisti rezultatą jo naudai.
Šiais metais rinkimų pareigūnai savo valstijoje rezultatus turi patvirtinti iki gruodžio 11 d.
Skaityti daugiau:
Analizė: Trumpas turėjo rinkimų maiše – kol to nepadarė
Harriso kampanija, nukreipta į „užsienio aktorių“
Ar Taylor Swift ką tik atskleidė, ką ji remia prezidento rinkimuose?
Kodėl Harrisas pasirinko Walzą, o ne Shapiro
Teisiškai įmanoma, kad kai kurie partizanai gali panaudoti tariamus klausimus, susijusius su balsavimu, anuliuoti balsus ir vietoj jų pasiūlyti savo atstovus į rinkimų kolegiją.
To nepadarius, jei jie nesertifikuotų, jų valstijos balsai gali būti pašalinti iš kolegijos, todėl M. Harris bus sunkiau pasiekti 270.
Jei nė vienas kandidatas nesurenka visiškos daugumos, Atstovų rūmai perima sprendimą, kas turėtų perimti vieną valstiją, vienas balsas. Rečiau apgyvendintų „raudonųjų valstijų“ gausa leidžia beveik neabejoti, kad respublikonai turės nuspręsti, kas duoti priesaiką 2025 m. sausio 20 d.
Po 2020 m. rinkimų dauguma respublikonų atstovų balsavo už Bideno pergalės nepatvirtinimą.
„Nulis šansų“ surengti sąžiningus rinkimus
Praėjusį mėnesį žurnalas „Rolling Stone“ pranešė, kad „svyruojančiose Arizonos, Džordžijos, Mičigano, Nevados, Šiaurės Karolinos ir Pensilvanijos valstijose… šiuo metu mažiausiai 70 Trampą remiančių rinkimų sąmokslininkų dirba apygardos rinkimų pareigūnais, kurie suabejojo jų pagrįstumu. rinkimų arba atidėjo arba atsisakė patvirtinti rezultatus“.
Iš tų 70, 22 jau „atsisakė arba atidėjo sertifikatą“ per pastaruosius rinkimus aštuoniose valstijose. Neseniai svyruojančioje Džordžijos valstijoje įvykusiame mitinge D. Trumpas išskyrė tris neaiškius vietos rinkimų tarybos narius aktyvistus, kurie „atlieka puikų darbą“.
D. Trumpas ir jo sąjungininkai daro viską, ką gali, kad iš anksto diskredituotų rinkimus, nepaisydami pasekmių.
Mike’as Howellas, „Priežiūros projekto“ vykdomasis direktorius įtakingame paveldo fonde, mylimas Liz Trussjau nusprendė: „Šiuo metu laisvų ir sąžiningų rinkimų tikimybė yra nulis procentų… Aš oficialiai kaltinu Bideno administraciją sudarius sąlygas, kurių dauguma protingų politikos formuotojų ir pareigūnų ramia sąžine negali patvirtinti rinkimų. “
Žurnalo „Time“ paklaustas apie galimą smurtą D. Trumpas atsakė: „Žinote, jei nelaimėsime, tai priklauso. Visada priklauso nuo rinkimų sąžiningumo“.
Jis ir toliau sėja netikrumą dėl daugelio kampanijos aspektų tiesos ir teisėtumo. Šį mėnesį jis tvirtino, kad „niekas“ nepasirodė masiniame mitinge už Harrisą-Walzą Minesotoje, o minios vaizdus, kurie buvo tiesiogiai rodomi per televiziją, padarė dirbtinis intelektas.
Kairiųjų pažiūrų JAV senatorius Vermontui Bernie Sandersas pakomentavo: „Donaldas Trumpas gali būti pamišęs, bet jis nėra kvailas… Akivaizdu ir pavojinga, kad tai, ką Trumpas daro, sudaro pagrindą atmesti rinkimų rezultatus, jei pralaimės… gali įtikinti savo šalininkus, kad tūkstančiai žmonių, dalyvavusių televizijos mitinge, neegzistuoja, nebus sunku juos įtikinti, kad rinkimai grįžta į Pensilvaniją, Mičigano valstiją ir kitur yra „netikra“ ir „apgaulinga“.
Ponas Trumpas, žinoma, sulaužė duotą žodį miniai, kurią pakvietė į Vašingtoną 2021 m. sausio 6 d ir nevyko su jais į JAV Kapitolijaus šturmą. Jų smurtinis protestas taip pat nesutrukdė viceprezidentui Mike’ui Pence’ui galutinai patvirtinti Bideno pergalę.
Optimistai tikisi, kad sausio 6 d. dalyvaujančių asmenų tvirtas teisminis vykdymas – įskaitant 22 metai federaliniame kalėjime Enrique Tarrio„Išdidžių berniukų“ lyderis – atgrasys nuo kito sukilimo, remiančio D. Trumpą. Jei kalba eina apie tai, kai kurie respublikonų kongresmenai ir moterys gali atsisakyti paremti bandymą pavogti.
Neabejotina, kad demokratams bus per anksti švęsti, ar ir kada JAV televizijos tinklai „pasauks“ 2024 m. M. Harris rinkimus.