Aukščiausia Prancūzijos finansų sektoriaus reguliavimo institucija Autorité des marchés financiers (AMF) teigė, kad beveik trečdalis skaitmeninio turto įmonių, neturinčių ES licencijos šalyje, vis dar nepranešė reguliuotojui, ar ketina gauti licenciją, reikalingą pagal Europos Sąjungos kriptovaliutų rinkų (MiCA) reglamentą.
Pagrindinė reguliavimo sistema visiškai įsigaliojo 2024 m. gruodžio 30 d. ir reikalauja, kad ES veikiantys kriptovaliutų paslaugų teikėjai (CASP) pateiktų paraišką dėl licencijos ir gautų leidimą iš nacionalinės kompetentingos institucijos (NCA) – atitinkamos šalies reguliavimo institucijos, kurioje yra jų veikla.
Pagal pereinamąjį režimą ES veikiantys CASP galėtų toliau veikti, kol jie kreipiasi dėl MiCA leidimo, iki 18 mėnesių nuo gruodžio 30 d. įgyvendinimo datos arba tol, kol bus suteikta arba atsisakyta išduoti MiCA licenciją, atsižvelgiant į tai, kas įvyks anksčiau.
Kitaip tariant, įmonės, kurios nepateiks paraiškos licencijai gauti iki 2026 m. liepos 1 d. arba nepateiks paraiškos, turės nedelsiant nutraukti veiklą 27 valstybių bloke.
Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija (EVPRI) – ES finansų rinkų reguliavimo ir priežiūros institucija – gruodį pareiškė, kad tikisi, kad skaitmeninio turto bendrovės, neturinčios MiCA leidimo, įgyvendins „tvarkingus likvidavimo planus“ arba turės tokius planus iki pereinamojo laikotarpio pabaigos.
Nepaisant sparčiai artėjančio termino, AMF rinkos tarpininkų ir rinkos infrastruktūros priežiūros direktorato vykdomasis direktorius Stephane’as Pontoizeau pranešė žurnalistams Paryžiuje, kad Prancūzijoje yra apie 90 registruotų skaitmeninio turto įmonių, kurios vis dar neturi licencijos, 30% jau kreipėsi dėl licencijos, o 40% jų nesiekia.
Remiantis sausio 14 d. „Reuters“ pranešimu, reguliuotojas nurodė, kad lapkritį parašė įmonėms, siekdamas priminti, kad pereinamasis laikotarpis šalyje baigiasi šių metų birželio 30 d., tačiau 30 proc. Pontoizeau žurnalistams sakė, kad yra susirūpinęs dėl šios grupės.
Tai kyla dėl didesnio susirūpinimo, kurį išreiškė įvairios ES reguliavimo institucijos ir įstatymų leidėjai, kad kai kurios bloko šalys licencijas patvirtina greičiau ir galbūt mažiau nei kitos.
ES licencijavimo ginčas
Dėl MiCA reglamento „pasų išdavimo“ funkcijos, bet kurios valstybės narės reguliavimo institucijos išduota CASP licencija leidžia licencijos turėtojui veikti visoje Europos ekonominėje erdvėje (EEE), kuri apima visas 27 valstybių bloko šalis, taip pat Islandiją, Lichtenšteiną ir Norvegiją.
Tačiau kai kurios nacionalinės reguliavimo institucijos akivaizdžiai išdavė daugiau licencijų nei kitos, todėl buvo išreikštas susirūpinimas dėl nuoseklumo arba jų trūkumo, kurį laikydamosi įvairios valstybės narės, ypač mažesnės ir todėl mažiau išteklių turinčios valstybės, įgyvendina MiCA taisykles.
Vienas iš pavyzdžių yra Malta, kurios reguliavimo institucija, Maltos finansinių paslaugų institucija (MFSA), buvo neigiamų antraščių šaltinis birželio mėn., kai buvo pranešta, kad ES „vyresnysis reguliavimo pareigūnas“ suabejojo, kaip viena iš mažiausių ES šalių galėjo taip greitai patvirtinti tiek daug licencijų, tuo pat metu laikydamasi viso deramo patikrinimo.
Vėliau EVPRI atliko Maltos procesų tarpusavio peržiūros ataskaitą, paskelbtą liepos 10 d., kuri patvirtino šiuos nuogąstavimus ir nurodė, kad „bendras leidimų išdavimo procesas turėjo būti nuodugnesnis ir atliktas pakankamai laiko, kad MFSA galėtų tinkamai įvertinti atitiktį MiCA sistemai“.
Tai galėjo prisidėti prie to, kad spalio mėn. ESMA siekė pirminės valdžios bloko skaitmeninio turto sektoriuje, kad būtų geriau standartizuotas MiCA įgyvendinimas.
Kuriant MiCA reglamentą, ES iš pradžių pasiūlė EVPRI padaryti pagrindine CASP priežiūros institucija; Tačiau ES reguliavimo institucijos gebėjimas atlikti šią užduotį buvo suabejota, ir galiausiai atsakomybė buvo perduota NKI.
Spalio mėnesio interviu „Financial Times“ EVPRI pirmininkė Verena Ross atskleidė, kad Europos Komisija – ES vykdomoji valdžia – rengia planus, kad keli sektoriai, įskaitant skaitmeninį turtą, vertybinių popierių biržas ir kliringo namus, būtų prižiūrėti ESMA ir atskirti nuo atskirų valstybės reguliavimo institucijų.
Rossas teigė, kad tai paskatins „Europos kapitalo rinką, kuri būtų labiau integruota ir konkurencinga pasauliniu mastu“, ir pridūrė, kad tai „užtikrins, kad sprendžiame nuolatinį rinkų susiskaidymą ir išspręsime tai sukurti daugiau bendros kapitalo rinkos Europoje“.
Galiausiai šios idėjos dar reikia įgyvendinti, o atsakomybė kol kas tenka atskirų ES šalių NKI. Šiuo metu panašu, kad tai išliks iki liepos mėnesio termino, per kurį CASP turi gauti licencijas arba užbaigti savo veiklą ES.
Žiūrėti | Tokenizavimas dėmesio centre: pagrindinės įžvalgos iš Tokenize: LDN
Nuoroda į informacijos šaltinį