Dėl santykinai sėkmingo „Circle“ pradinio viešo pasiūlymo (IPO) „Circle“ kulnų užtruko, kol dar viena kriptovaliutų kompanija pakilo į lėkštę ir paskelbė savo planus viešai viešai JAV akcijų rinkoje. Šį kartą „Tron“ įkūrėjas Justinas Sunas paskelbė, kad „Tron“ viešai vyks per atvirkštinį susijungimą su „Nasdaq“ sąraše esančiomis SRM pramogomis ($ SRM) (NASDAQ: SRM).
Kai šis susitarimas bus baigtas, „SRM Entertainment“ pakeis savo pavadinimą į „Tron“, o jo verslo modelis/strategija pereis į palyginti naują, vis populiaresnį verslo modelį – kriptovaliutų iždą. Baigusi bendrovę, įmonė pirks ir laikys „Tron“ žetoną.
Siekdama pradėti iždą, naujai suformuota įmonė planuoja išleisti 100 000 savo B serijos kabrioleto akcijų, kurios gali būti paverčiamos 200 milijonų paprastųjų akcijų, kurių akcijos yra 50 centų už akciją, akcijų. Be to, bendrovė išleis 220 milijonų orderių, leisdama SRM įsigyti iki 220 milijonų paprastųjų akcijų už 50 centų vienai akcijai. Jei visiškai pasinaudos, įmonė imsis 210 milijonų dolerių, kuriuos jie vėliau panaudos pirkti „Tron“ ir pradės kurti savo iždą.
Kodėl valstybinės įmonės lenktyniauja kurdamos kriptovaliutų iždus
Pastaruoju metu viešai prekiaujamoms įmonėms tapo vis populiaresnis kurti kriptovaliutų iždus. „Trump Media & Technology Group“ (NASDAQ: DJT), „Gamestop“ (NASDAQ: GME) ir, žinoma, „MicroStrategy“ (NASDAQ: MSTR) – visi paskelbė, kad pradeda kurti arba toliau papildyti savo „Bitcoin“ iždininkus.
Yra įvairių priežasčių, dėl kurių įmonė gali norėti sukurti kriptovaliutų iždą. Kai kurie teigia, kad tai apsidraudimas prieš infliaciją. Kiti sako, kad tai suderina su jų įmonės vertybėmis, kad yra techninės ir novatoriškos. Tačiau nepaisant to, ką įmonės sako visuomenei, jokia įmonė to nepadarys, jei netikėtų, kad ji bus naudinga savo esmei.
Akivaizdi kriptovaliutų iždo ekonominė nauda yra ta, kad jos turimos kriptovaliutos kaina galėtų įvertinti, padidindama bendrą vertę ir paverčiant bendrovę turtingesnę.
Tačiau iki šiol dar buvo dar daugiau naudingesnis nei kriptovaliutų vertės įvertinimas. Kai įmonės praneša, kad stato ar užpildo kriptovaliutų iždus, jos pradeda atkreipti žiniasklaidos dėmesį. Kai antraštės įsitvirtina, bendrovės akcijų kaina paprastai kyla.
Didžiąją laiko dalį, jų perkamų kriptovaliutų kaina taip pat padidėja. Nors tiek akcijos, tiek kriptovaliutų turtas didėja, istoriškai ši strategija ir su ja susijęs žiniasklaidos dėmesys buvo naudingesnis bendrovės akcijų kainai, nei ji turi pačiam pagrindiniam skaitmeniniam turtui.
„Tron“, kuris dar nebaigė susijungimo su SRM, yra puikus pavyzdys. Kai bendrovė paskelbė apie savo planus sujungti ir pastatyti „Tron“ iždą, $ SRM kaina padidėjo daugiau nei 500%, o „Tron“ žetono kaina padidėjo tik 3,4%.
Kodėl kriptovaliutų iždai yra dviašmenis kardas
Reikia pripažinti, kad šie kriptovaliutų iždai yra unikalus finansinės inžinerijos žygdarbis. Bendrovės, kurios jas valdo ir valdo, rado būdą, kaip išpumpuoti savo krepšius, ir iš esmės dvigubai padidintos pajamų generavimo, nes jų akcijų kaina ir kriptovaliutų iždas padidėja, kai jie praneša, kad prideda savo iždą.
Bet mes tikrai nematėme šio spektaklio ilgą laiką; Kaip ir yra kriptovaliutų iždo modelio rėmėjai, yra kritikų, kurie nuo 2020 m. Rugpjūčio mėn. Tikrina strategiją, kai „MicroStrategy“ tapo pirmąja viešai prekiaujama įmone, kuri pridėjo kriptovaliutą prie savo įmonės iždo.
Kriptovaliutos yra žinomos dėl jų nepastovumo. Kai viešai prekiaujama įmonė pastato kriptovaliutų iždą ant savo kitos verslo veiklos (jei ji net turi kitą verslo veiklą), akcininkai staiga susiduria su kriptovaliutų kainų svyravimais. Atsižvelgiant į kriptovaliutų iždo dydį, tai gali sukelti didelę riziką įmonėms. Kai laikas geras, jie klestės. Tačiau kai rinka sumažina nuosmukį, šioms įmonėms gali patirti dideli nuostoliai, kurie kenkia verslo finansinei sveikatai, tai yra jų kriptovaliutų iždo dėka.
Pavyzdžiui, šių metų pradžioje „MicroStrategy“ pranešė apie nerealizuotą 5,91 milijardo JAV dolerių nuostolį dėl sumažėjusio BTC kainos. Jei mažesnė įmonė laikosi šios strategijos ir patektų į netinkamą kainų svyravimo pusę, tai gali priversti juos uždaryti parduotuvę.
Visa tai kelia klausimą: ar kriptovaliutų iždiniai yra tvarūs pakankamai ilgą laiko horizontą? Atsakymas yra tas, kad mes dar nežinome.
Seniausias kriptovaliutų iždas iš viešai parduodamos bendrovės „MicroStrategy“ artėja prie penkerių metų. Nors anksčiau pranešta apie nerealizuotus nuostolius, iždas vis dar egzistuoja, jis vis dar yra papildytas, o mikrotrauta vis dar yra.
Tuo pat metu įmonės, kurios vienintelis „produktas“ yra kriptovaliutų iždas, ekonomika neatrodo puikiai. Kai įmonė nesukuria nieko vertingo, nieko, kas išsprendžia realią problemą pasaulyje, todėl nesukelia klientų paklausos ar nesukuria patikimos klientų bazės, visas verslo modelis tampa niūrus. Bendrovės „vertė“ yra sumažinta iki vienos spekuliacinės idėjos: kad rytoj ji bus verta daugiau, nes tikimasi, kad jų laikomas kriptovaliutas kils.
Ši ydinga ekonomika kelia kompanijas, turinčias kriptovaliutų iždus, ypač tas, kurių vienintelis produktas yra pats iždas – didelę riziką. Jie iš esmės gyvena ir miršta dėl kaupiamų kriptovaliutų kainos.
„Tesla“ pardavė savo BTC; Kas nutinka, kai kiti daro kiti?
Vienas dalykas, kurį mes matėme labai mažai, yra įmonės, išreiškiančios savo pasitraukimo strategiją. Kiekviena įmonė neabejotinai vertina savo kriptovaliutų iždo strategiją kaip pelningą, tačiau nebent jie vieną dieną Išvažiavimas pozicija, tas pelnas niekada nebus įgyvendintas.
Tik viena viešai prekiaujama įmonė aiškiai sukaupė „Bitcoin“ už savo kriptovaliutų iždą ir vėliau pardavė ją už realizuotas pajamas. 2021 m. Kovo 31 d. „Tesla“ (NASDAQ: TSLA) pardavė ~ 4 320 BTC, tai sudaro maždaug 10% jos valdų, uždirbdama apie 272 mln. BTC buvo visiškai funkcinis iždo turtas.
Kad ir kokia būtų priežastis, jūs įsivaizduojate, kad įmonės kaupia kriptovaliutą vienai dienai parduoti, o tai savaime galėtų atsipalaiduoti visą finansų inžinerijos žaidimą. Jei įmonė parduoda didelę savo iždo dalį, tai gali sukelti kriptovaliutų turto kainą, o tai sumažina bendrą likusio iždo vertę. Šis nuosmukis gali paveikti bendrovės suvokiamą vertę ir pakenkti akcijų kainai, sukeldamas neigiamą spiralę, kuri panaikina visą pelną, dėl kurio strategija pirmiausia padarė tokią patrauklią.
Duomenų dar nėra pakankamai, kad būtų galima žinoti, kaip tai veikia. Tik nedaugelis kompanijų išbandė viešai parduodamą kriptovaliutų iždo modelį ir dar mažiau yra likvidavę savo pozicijas, todėl sunku ir, be abejo, per anksti, kad kriptovaliutų iždas vadinti laimėjimo strategija. Kai praeina daugiau laiko ir BTC kaina ir toliau juda, išsiaiškinsime, ar ši strategija iš tikrųjų yra finansinės inžinerijos žygdarbis, ar tai tik dar vienas „Buzzword“ finansinis triukas.
Žiūrėkite: „Teranode“ ir „Web3 World“ su elektronine vertės sistema nuo krašto iki krašto
https://www.youtube.com/watch?v=vcng542tthe title = „„ YouTube Video Player “” framborder = „0” leisti = „akselerometras;„ Autoplay “; mainų sritis-rašė; užšifruota medija; giroskopas; paveikslėlis;„ Web-share “nuoroda“
Nuoroda į informacijos šaltinį